2016. január 28., csütörtök

Élcsapat



Lopóroller


A Népszabadság szerkesztőségi cikke:

Valami, amiben mi állunk az élen a környéken: megjelent a Transparency International korrupciós listája, amelyen Magyarországnak sikerült három helyet rontva szinte az összes régiós vetélytársát lenyomnia korruptságban.
 Mindeközben ameddig a szem ellát, egyedül nálunk nem vittek el még egyetlen volt vagy jelenlegi kormánytagot sem korrupcióért, annak ellenére, hogy – a jelentés szerint – nem a lakosság vagy a vállalkozói szféra a korrupt nálunk, hanem elsődlegesen az állam. Lánczi András, a Corvinus rektori székének várományosa nemrég felülmúlhatatlan kifejező erővel fogalmazta meg a hozzá közel álló kormánypárt védelmének szándékával, hogy „amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája”. Ezt a Transparency most írásba is adta.


A biztonság kedvéért név szerint említik a központosítva gazdagított Duna Aszfalt–Market–Mészáros-érdekeltséghalmazt. Mielőtt még ásítva továbblapoznánk – mi meglepő van ebben, hiszen nálunk még a korrupcióellenes küzdelemre szánt támogatást is ellopták? –, érdemes az eredmények grafikus ábrázolására pillantani, hogy lássuk, a ré­giónkbeli, és ugyancsak a posztszocialista átmenet nyűgeivel küzdő Észtország épp a miénkkel ellentétes korrupciós utat járt be, miközben a versenyképessége körülbelül annyit javult, amennyit a mienk romlott.
Az összefüggés kézenfekvő.
_________________________________________________________________
Forás: nol.hu      Kép: szeka.blog.hu


2016. január 21., csütörtök

Nemzeti terror



Aki magyar, tőlünk tart



Részlet az fsp blogjából:

Terrorveszély van Magyarországon. A fenyegetés, nem kívülről jön, itt van közöttünk. A mi kormányunk az, amely terrorral fenyegeti az országot.
Ha a parlament elfogadja a Fidesz-kormány által beterjesztett tervezetet, akkor elég lesz kimondani a varázsigét, hogy terrorveszély, és a kormány parlamenti felhatalmazás nélkül is mindent megtehet. Lezárhatja a határokat, lekapcsolhatja az internetet, lehallgathatja, vagy elhallgattathatja a mobilokat. Hogy mikor van terrorveszély, azt nagyon egyszerűen meg lehet fogalmazni: akkor, amikor a kormány azt mondja. Még indokolnia sem kell, el kell hinnünk neki.

A középkorban volt már ilyen: rámutattak valakire, hogy boszorkány és a szerencsétlent már vitték is a máglyára. Az ötvenes években pedig, amikor a pártlappal megíratták valakiről, hogy imperialista ügynök, ő lett a nép ellensége. Hazaáruló, kulák, sötétben bujkáló ellenforradalmár. Most nem lesznek máglyák. (A börtönökben nem vagyok annyira biztos.) De azért valószínű, hogy a kormány nem fogja börtönbe zárni az embereket. Fölösleges kiadás lenne, meg sokkal hatásosabb, ha félnek attól, hogy börtönbe zárhatják őket.  Aki magyar, tőlünk tart...

...A terrortörvényt el fogja fogadni a parlament. Nem azért, hogy bevezessék a szükségállapotot. Szükségállapot akkor lesz Magyarországon, ha a kormány (értsd: Orbán Viktor) azt akarja. De ha nem nagyon huzigáljuk a bajszát, akkor nem fogja azt akarni, hanem megelégszik a gondos gazda szerepével.
Enni ad a rábízott jószágnak, aki tudja, hogyha a gazda nem lenne, ő éhen halna. Tudja, hogy kitől kapja az élelmet, ki az, akinek a tenyeréből eszik, és ezért kinek kell hálásnak lennie, hogy másnap is kapjon néhány falatot.
Hálás, jóllakott polgárokra van szüksége a kormánynak. Ha a jóllakásra nem futja, mert nincs elég élelem, bár lehetne, de szétlopták, stadionra, csókosok zsebének teletömésére, akkor a jó gazda azzal is megelégszik, ha a gondjára bízott jószág tart tőle.

Mari néni Dunarettentőn ezt persze nem érzékeli. Ő csak azt látja a tévében, hogy a becsületes, törvénytisztelő taxisok ki vannak akadva az ubereseken. Akikről azt sem tudja Mari néni, hogy kicsodák, de biztosan gazemberek. Már a nevük sem áll jól. Mondta is a Jóska a kocsmában, hogy a Gyurcsány kottájából játszanak. Akkor biztosan migráncsok.
Mari nénit Dunarettentőn az nem zavarja, hogy az ura emberemlékezet óta folyamatosan részeg, és időnként veri, mint a répát. (Férfiember, néha eljár a keze, de amúgy rendes, mindig hazaadja, ami a fizetéséből a kocsmázás után megmarad.)

Ezzel az országgal fogja elfogadtatni a kormány (Orbán) a terrorveszélyről szóló törvényt. Gond nélkül lenyomja majd a torkán, mert tudja, hogy az itt élőket olyan pitiáner kérdések, mint demokratikus szabadságjogok, nem hozzák lázba. Talán zúgolódnak egy kicsit, ha nem tudnak mobilozni, de majd eléjük lök egy kis takarmányt, meg némi moslékot. Akkora nagy lesz a csönd, hogy csak az elégedett csámcsogás zaját lehet majd hallani.


_____________________________________________________
Forrás: gepnarancs.hu     Kép:origo.hu; 24.hu


2016. január 11., hétfő

Hosszúlépés



Nemzeti magyar műdalnóta



Felelni fogsz te is,
mert megfeleltél nekik,
kétharmados kéjjel osztottad a kokit,
elloptad a jövőt, elüldöztél sok menőt,
közönyösen nézted, hogy a múlt visszanőtt.
Toltad a szekeret, tapsoltál felállva,
tapostál lefelé, felfelé gazsulálva,
segget nyaltál térden, aranyat találtál,
ájtatosan néztél, s még csak nem is hánytál

Átvetted az ordót, mert az neked már járt,
megdolgoztál érte, megkérted az árát,
mész te is a nyájjal, sodródsz csak az árral,
nem bíbelődsz sokat, ha lopni kell, a zárral.
Megkaptad a pénzed, nem kevés, hát nézzed,
ám hiába a madzag, elfogyott a mézed,
brummogni még lehet, szólni már nem szabad,
hazudsz velük együtt, hamis minden szavad

Megölted Radnótit, újraszülted Horthyt,
nem kérte őt senki, itt valaki bűzlik
felfal a farkatlan fülke-falka féreg
akkor vagy csak félelmetes, hogyha tőled félek.
Iskola a papnak, kórház az egyháznak,
pénz a csókosoknak, kézcsók a pápának,
vízről papolsz nekem, hosszúlépést iszol,
a kutyád, ha meglát, maga alá piszkol

Felelni fogsz majd, mert hagytad, hogy ez legyen,
romhalmaz lett minden, völgyön és a hegyen.
Kérdezni sem fogok, felelni fogsz te is,
te is, te is, te is, te is, te is, te is!
Játszottad a némát, te is, te is, te is,
cinkos lettél te is, te is, te is, te is!




__________________________________________________________________
Forrás: Föld S. Péter blog      Kép: hetek.hu



2016. január 6., szerda

Tévémaci



Habostorta


Két Magyarországon szolgáltató multinacionális kommunikációs cég vert be egy-egy újabb szöget  a magyar nyilvánosság és demokrácia koporsójába - olvasható a Gépnarancson.


Nem lehet másként értelmezni azt, hogy 2016. január elsejétől a Magyar Telekom és a UPC Magyarország is kitette a digitális televíziós programkínálatból a Parlament TV adását.
Amióta 2015. március 15-én botrányos körülmények között megkezdte működését az M1-es propagandacsatorna, már csak a Parlament TV-n lehetett folyamatosan nyomon követni az Országgyűlés plenáris üléseit, ugyanis a köztévé tett arról, hogy élőben már ne kukucskálhassunk be az ülésterembe. Korábban még az M2-es csatorna, majd a Duna TV részlegesen közvetített élőben a Paramentből, ám az új rendben már nem találtak helyet a plenáris ülések közvetítésének. Az már csak hab a tortán, hogy hamarosan már M6-os és M7-es csatornát is elindíthat az MTVA, ám arra a közszolgálatiság nevében kellően ügyelnek, hogy élőben ne lehessen követni a parlamenti munkát.

Év végén a Magyar Telekom jelentette be először, hogy beszünteti a Parlament TV sugárzását. Erre kevesen figyeltek fel akkor, amikor mindenki az Ákos-Telekom csörtével volt elfoglalva, miközben “fű alatt” a T éppen elpasszolta az Origo hírportált Matolcsy György MNB vezér sógorának, aki nem vádolható azzal, hogy “ellenséges” lenne a kormányzattal, illetve a kormánypárttal. Szóval a nagy füst leple alatt a Telekom éppen a kormány kezére játszott, ráadásul a nagy petárdázás csak “látványpékség” volt, hiszen nagyon úgy tűnik, hogy a Telekom (Ákossal kapcsolatban) és a kormányzat (a Telekommal) éppen év végén lejáró szerződéseket mondott fel. A sarki kocsmában ezt csak parasztvakításnak hívják. Jut eszembe, a Parlament TV valójában az Origo fennhatósága alá tartozik, ami így utólag belegondolva nem is feltűnő.

Hogy is mondta Rodolfo? „Figyeljék a kezemet, mert csalok!” Lassan így vagyunk ezekkel a drága szolgáltatókkal is, akik annyira értünk vannak, hogy megkímélnek minket a bosszankodástól, az idegeskedéstől. Nem kell ide Parlament TV, nézzük csak a sorozatokat bambán és nyeljük be a propaganda tévé híreit.
Esszük, nem esszük, nem kapunk mást!
Amit végképp nem értek: miért nincs kötelezve arra legalább a parlament.hu, hogy élőben közvetítse a plenáris sőt, akár még a bizottsági üléseket is, illetve miért nem indítják el az M0-ás valóban közszolgálati csatornát akár azonnal? Persze költői kérdésekre nem várok választ.
_____________________________________________________________
Forrás: gepnarancs.hu    Kép: youtube.com; origo.hu


2016. január 4., hétfő

Barátok közt


Kéz kezet mos


A Garancsi István (a Videoton fociklub elnöke, Orbán-közeli építési vállalkozó) érdekeltségébe tartozó Property Market Kft. két és félszer nagyobb kölcsönt – 52 millió eurót, mintegy 16,5 milliárd forintot – kapott a Külgazdasági és Külügyminisztérium felügyelete alá tartozó állami tulajdonú Eximbanktól a Kopaszi-gát megvételéhez, mint amekkorát nemrég Andy Vajna cége kapott a TV2 megvásárlásához.


_____________________________________________________
Forrás: index.hu      Kép: atlatszo.hu


2016. január 2., szombat

Újfaszisták



Kisrabló



Részlet Kokon Péter HVG-ben megjelent elemzéséből:

Orbán ténylegesen neosztálinista, újfasiszta diktátor egy még nem kiépült diktatúrában, ahol a költséghatékonyság, a geopolitika és néhány más körülmény, de mindenekelőtt a klasszikus rablókapitalista szemlélet bizonyos fokig gátat vetnek egy rendes, wagneri léptékű diktatúrának.

Magyarországon 2015-ben még nem épült ki diktatúra, vagy csak annak egy nagyon slampos, még közel sem totális formája, de az irány efelé mutat. Az orbáni neosztálinista újfasizmus, az „illiberális munkaállam” valójában egyszerre archaikus és posztmodern. Eszközkészletében, ideáljaiban prekapitalista, kliensrendszerében, a magántulajdonnal szembeni viszonyában tulajdonképpen az államkapitalizmus (vö. „létezett szocializmus”) és a feudalizmus sajátos keveréke (a király helyén a személyes, kisajátított állammal, ami immár nem egy osztály, hanem egy klikk érdekérvényesítő- és erőszakszervezete, hatalmának intézményi kerete). 
Magát az általa is gründolt, nyíltan fasisztoid alternatívával szemben szolid, belakott, már-már élhető paternalizmusként állíthatja be, ami ugyan az állampolgárok (a „nemzet”) életének minden egyes apró szegmensét irányítani akarja, mindenbe bele kíván szólni, de nem készül tömeggyilkosságokra, genocídiumra, koncentrációs táborok felállítására. Legfeljebb a menekültek számára, azonban őket – igen sikeresen – dehumanizálta, ami kétségkívül az év legnagyobb (és igen szomorú) politikai sikertörténete. Működésében leginkább egy sajátos, paternalista vadkapitalizmus, amely alapvetően fogyóeszköznek, kitermelendő természeti- és humán erőforrásnak tekinti az országot és lakóit; rövidtávon a minél durvább kizsákmányolást célozza minél kisebb befektetéssel, középtávon az így keletkező vagyonok kimenekítését, hosszútávon pedig ködös ideológiai lózungokat és millenáris hadovát terjeszt – mivel tisztában van vele, hogy hosszútávon ez a dolog nem működik, és ez nem is érdekli...

...Viszonylag lassan, de biztosan formálják ki egy nem totális diktatúra eszközeit – a totális diktatúrák működtetése ugyanis, ezt tudják jól, drága; azok hosszútávra tervezett konstrukciók, ráadásul veszélyesek is, bár igény lenne rá, a feljelentés-denunciálás-erőszakszervezetek rendszerének kiépítése folyamatos és – ez egyszerre erőségük és gyengeségük – meglehetősen szembeszökő is. Mégsem lépik-léphetik meg a döntő, „mennyiség átcsap minőségbe” lépést, mert egyszerűen nem éri meg. Sok bonyodalmat okozna. Felesleges.
Orbán tehát ténylegesen neosztálinista, újfasiszta diktátor egy még nem kiépült diktatúrában, ahol a költséghatékonyság, a geopolitika és néhány más körülmény, de mindenekelőtt a klasszikus rablókapitalista szemlélet bizonyos fokig gátat vetnek egy rendes, wagneri
léptékű, teljes gőzzel dübörgő diktatúrának. Az előző magyarországi diktatúra (a "Kádár-kori") egyrészt állandó népjóléti aggodalomban élt, másrészt hullámzóan, de tulajdonképpen folyamatosan konszolidálódott, vagyis lassanként idézőjelbe tette és felszámolta önmagát (elhalt, ahogy azt Lenin is vallotta a „proletariátus államáról”, csakhogy a lenini tézissel ellentétben kimenetelében visszatért az immár neoliberális kapitalizmus félperifériás változatához).
A jelenlegi magyarországi diktatúra egyelőre intenzívebbé válik, de nem biztos, hogy ebben a diktátoron és viszonylag szűk klikkjén túl a nomenklatúra is érdekelt. Az kétségtelen, hogy az intézményi keretei jórészt kiépültek, beüzemelésük folyamatban van – és ha mégsem épül ki, az nem Orbánon fog múlni...
___________________________________________
Forrás: hvg.hu    Kép: nelso.com; nyugatifeny.blog.hu; forum.168ora.hu; hvg.hu